开除的真正原因，真的只是因为没写注释这么简单吗？

显然不是。线程休眠这种基础操作，但凡有点经验的开发者都能看懂，根本不需要额外注释——难道还要特意注明”这里会睡上24小时”
吗？那才真是多此一举。

这位程序员的思维方式确实非同寻常。获取明天的日期，他的解决方案竟然是让程序休眠24小时，等到第二天再获取当前日期。这种”
实时等待”的逻辑，让人哭笑不得。

再来欣赏这个”升级版”的日期获取方法：

/**
 * 通过时间旅行获取未来日期
 * @param days 要穿越到未来的天数
 * @return 未来的日期对象
 */
public static Date getFutureDate(int days) {
    try {
        // 采用物理方式等待时间流逝
        Thread.sleep(days * 24 * 60 * 60 * 1000L);
    } catch (InterruptedException e) {
        // 如果等待过程被打断，就停留在当前时空
        e.printStackTrace();
    }
    // 时间旅行结束，返回当前日期
    return new Date();
}

看完这段代码，真是让人哭笑不得。

如果你正在寻找离职的契机，却苦于没有合适的理由？别担心，这份”离职加速器”代码请收好。只需将其提交到代码库，经过测试部署到生产环境，你很快就能如愿以偿。

那么，正确的未来日期获取方式应该是怎样的呢？

public static Date getFutureDate(int days) {
    Calendar calendar = Calendar.getInstance();
    calendar.setTime(new Date());
    calendar.add(Calendar.DAY_OF_YEAR, days);
    return calendar.getTime();
}

更推荐使用 Apache Commons Lang 工具库中的日期工具类，毕竟重复发明轮子往往不如直接使用成熟稳定的方案：

org.apache.commons.lang3.time.DateUtils#addDays

实际上，这些工具类的底层实现也是基于 Java 的 Calendar 类进行日期运算，但经过了充分的测试和优化，远比我们自己实现的要可靠得多。

在编程道路上，懂得借助优秀的开源工具，往往比埋头苦干更能体现一个程序员的智慧。

最近技术圈流传着这样一个故事：一位Java工程师，在接到实现排序算法的任务后，竟写出了一套惊为天人的”休眠排序”
算法，然后……他就收到了公司的离职通知。

传说中的排序算法长这样：

这段代码究竟暗藏什么玄机？

令人叹服的是，原本用一行Arrays.sort就能轻松解决的数字排序问题，这位工程师却巧妙地融合了多个编程概念：

1、循环遍历
2、线程休眠
3、多线程并发

以下是完整的代码实现：

/**
 * 创新性休眠排序实现
 */
public class InnovativeSorter implements Runnable {

    private final int value;

    public InnovativeSorter(int value) {
        this.value = value;
    }

    public static void main(String[] args) {
        int[] dataset = {102, 338, 62, 9132, 580, 666};
        for (int num : dataset) {
            new Thread(new InnovativeSorter(num)).start();
        }
    }

    @Override
    public void run() {
        try {
            // 让每个数字按照自身大小决定出场顺序
            Thread.sleep(this.value);
            System.out.println(this.value);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

幸亏这些数字都不大，休眠时间以毫秒计算。要是遇到超大整数，或者休眠单位换成秒，不知道要等到猴年马月才能看到排序结果。

从技术角度讲，这段程序确实能跑出正确结果，那老板为何还要痛下杀手？软件开发中出现BUG不是家常便饭吗？

但仔细想想，这种别出心裁的排序思路暴露出的深层问题更令人担忧——能在简单需求中创造出如此隐晦的缺陷，天知道系统里还埋着多少类似的”
彩蛋”。这样的”创新人才”，不开除难道留着过年吗？

说到这位奇才，让我想起最近代码审查中遇到的几个经典案例，每一个都让人印象深刻：

案例一：布尔逻辑的迷之操作

if(flag ==false){
        return true;
        }else{
        return false;
        }

直接返回flag本身不香吗？非要绕这么大圈子，最后还把逻辑写反了。

案例二：消失的大括号

if(...)
statementA
        statementB
statementC

多行代码不用大括号包裹，格式化后变成了：

if(...)
statementA
        statementB
statementC

导致业务逻辑出现严重偏差，这种坑你踩过吗？

代码审查的路上，这样的”惊喜”层出不穷，真是让人又好笑又心累。

你在开发生涯中还遇到过哪些让人拍案惊奇的代码？欢迎在评论区分享你的见闻！