在程序员职业生涯中，我们总会遇到一些让人哭笑不得的代码。今天，就让我来盘点那些年让我目瞪口呆的神奇代码，这些作品简直可以编入《程序员迷惑行为大全》。

1、前端防刷策略？不，是前端防用户策略

还记得某电商平台的秒杀活动吗？那个“立即购买”按钮的真相令人心碎：

<button onclick="showPopup('活动尚未开始')">立即抢购</button>

活动还没开始，按钮就已经宣告结束。后来有技术爱好者扒出这段神代码，网友们纷纷表示：原来我们一直在和空气斗智斗勇。

这种前端直接拦截请求的做法，让服务器连展示实力的机会都没有。稍微“良心”一点的版本，可能会随机放行少量请求到后端，让用户产生“差一点就抢到”的错觉。这种用户体验，堪称数字时代的望梅止渴。

2、注释里的商业机密

见过这样的代码注释吗：


...

这价格策略比股市还刺激，越促销越贵。更可怕的是，有些开发者喜欢在注释里存放“宝藏”：

// 生产数据库配置
// IP: 192.168.1.100, 端口：3306
// 用户名：admin，密码：123456

这哪是写代码，这是在给黑客写情书啊！这样的程序员不应该被开除，应该被请去当“内鬼培训师”。

3、时间管理大师的排序算法

听说过那个月薪9K的程序员写的“创新”排序算法吗？老板让他写排序，他交出了一份让CPU怀疑人生的代码：

休眠排序示意图

只能说，老板开除他的理由很充分：公司付不起那么久的电费。

4、时间旅行者的日期计算

见过用线程休眠来计算未来日期的方法吗？

/**
 * 计算未来某天的日期（时光机版）
 * @param days 要穿越的天数
 * @return 未来的日期
 */
public static Date getFutureDate(int days){
    try {
        // 让线程睡过这些天
        TimeUnit.DAYS.sleep(days);
    } catch (InterruptedException e) {
        // 如果被叫醒，就回到现在
        Thread.currentThread().interrupt();
    }
    // 睡醒后看看现在是哪年哪月
    return new Date();
}

想离职又找不到理由？把这段代码提交到生产环境，保证你心想事成。

5、布尔代数的文艺复兴

boolean isMale = (user.getGender() == MALE) ? true : false;
if (isMale == true) {
    // 男性逻辑
} else if (isMale == false) {
    // 女性逻辑
}

这代码写得，生怕别人不知道true就是真，false就是假。是为了凑代码行数冲KPI，还是对布尔代数有什么深层次的理解？

类似的还有：

if (condition == true && anotherCondition != true) {
    return Boolean.TRUE;
} else {
    return Boolean.FALSE;
}

这代码写得，连true和false都要思考一下人生。

6、循环的艺术表达

for (int i = 0; i < 1; i++) {
    // 只执行一次的逻辑
    doSomething();
}

用一个for循环来执行一次性的任务，这是在向谁展示循环语句的掌握程度？

更绝的是这种：

while (true) {
    // 业务逻辑
    if (condition) continue;
    // 更多逻辑
}

无限循环配continue，这是要创建一个人工智能吗？

7、常量的行为艺术

为了解决魔法数值的问题，有些程序员展现了惊人的创造力：

public static final int NUMBER_ZERO = 0;
public static final int NUMBER_ONE = 1; 
public static final int NUMBER_TWO = 2;
public static final int FIRST_INDEX = 0;
public static final int SECOND_INDEX = 1;

魔法数值是没了，但来了更多让人困惑的“常量”。这是在写代码还是在玩文字游戏？

8、构造函数的行为艺术

见过这样的对象创建方式吗：

Product product = new Product("手机", 2999.00, "黑色", "256GB", 
    "5G", "OLED", "骁龙888", "108MP", "4500mAh", "Android", 
    "2023", "中国制造", "1年保修");

这构造函数长得需要滚动条才能看完。是在考验代码审查者的视力，还是在测试IDE的自动换行功能？

9、异常处理的隐身术

try {
    riskyOperation();
} catch (Exception e) { 
    // 这里本来应该有错误处理
}

异常被抓到后，就像进了黑洞，再也找不到踪迹。

稍微好一点的：

try {
    riskyOperation();
} catch (Exception e) {
    System.out.println("出错了");
}

错误信息打印到了不知道哪里，就像在森林里迷路时喊救命，但周围没人。

再进一步的：

try {
    riskyOperation();
} catch (Exception e) {
    logger.debug("操作失败", e);
}

在生产环境找这个错误日志，就像在黑夜中找黑色的猫。

10、if语句的俄罗斯套娃

压轴登场的是这段让人眼花缭乱的代码：

if (object != null)
    if (object.getA() != null) 
        if (object.getB() != null)
            if (object.getC() != null)
                if (object.getD() != null)
                    if (object.getE() != null)
                        if (object.getF() != null)
                            if (object.getG() != null)
                                ...
                                return success();
return failure();

这代码写得，像是在玩“大家来找茬”，只是找的不是茬，是业务逻辑。

总结

看完这些代码，我终于明白为什么需要代码审查了。这些神作不仅考验技术，更考验心理承受能力。

你在工作中遇到过哪些让人怀疑人生的代码？欢迎在评论区分享，让我们一起在笑声中成长！