avatar
文章
286
标签
48
分类
10
首页
时间轴
分类
关于
Logo只有那年胜过年年
搜索
首页
时间轴
分类
关于

只有那年胜过年年

SLA与“几个9”
发表于2025-10-30|架构
在软件发布日,你是否曾因担心新版本上线引发全局故障而夜不能寐?告别这种焦虑的答案就是——灰度发布。 全量发布之痛 vs. 灰度发布之益传统的全量发布(一次性将所有用户切换到新版本)犹如一场没有安全网的走钢丝,风险集中: 影响范围大:一旦新版本有bug,所有用户立刻受影响。 回滚成本高:发现问题时,需要紧急全量回退,过程慌乱且可能造成二次伤害。 缺乏反馈缓冲:无法提前收集真实用户对新功能的反馈。 灰度发布则是一种平滑、可控的发布哲学。它像先派出一支“侦察小队”: 逐步放量:先让一小部分用户(如1%、特定地区用户)使用新版本。 观察验证:严密监控这部分用户的体验和新版本的性能指标。 快速决策:如果一切正常,则逐步扩大范围;如果发现问题,则影响面小,可快速回滚或修复。 灰度发布的常见模式金丝雀发布:先升级一个或少量实例作为“金丝雀”,导入少量流量进行测试,确认安全后再升级其余部分。成本低,适合小团队。 滚动发布:在金丝雀验证后,分多个批次逐步替换所有旧实例。发布过程平滑,风险可控,但整体耗时较长。 蓝绿发布:准备两套完全独立的环境(蓝/绿)。一套运行当前版本(绿),另一套部署...
什么是服务降级
发表于2025-10-30|架构
在分布式系统或高并发场景下,服务资源总是有限的,而用户请求却可能无限增长。为了保证核心业务的稳定运行,一种常见且关键的技术策略就是服务降级。 什么是服务降级?简单来说,服务降级是一种有损的容错机制。当系统面临巨大压力或部分依赖服务出现故障时,系统会选择性地暂时“牺牲”一些非核心、不重要的功能或服务,将有限的资源(如CPU、内存、连接数、线程等)集中用于保障核心业务链路的可用性。这是一种“弃车保帅”的智慧,目的是防止因资源耗尽导致整个系统雪崩崩溃。 常用的服务降级手段 拒绝服务 按来源降级:在流量高峰时段,识别请求来源(如App渠道、用户等级、业务类型),对低优先级的请求直接返回友好提示(如“服务繁忙,请稍后再试”),从而确保高优先级用户的体验。 随机拒绝:这在电商秒杀、大型抢购活动中非常典型。当瞬时流量远超系统处理能力时,可以通过随机丢弃一部分请求(如返回“服务器火爆”页面)来平滑流量,保护系统不被打垮。 关闭非核心服务 在特定时期(如“双11”大促),为了保障交易、支付等核心流程的万无一失,可以主动暂停或下线一些非紧急的服务模块,例如商品评价、积分签到、个性化推荐等。将...
架构师必须掌握的设计原则
发表于2025-10-30|架构
优秀的软件设计并非偶然,而是遵循一系列经过时间检验的核心原则的结果。以下是十条对架构师和开发者至关重要的设计准则: 恪守单一职责原则:无论是函数、类还是模块,都应仅有一个引起其变化的原因。功能专注的微小单元更易于理解、测试、复用和维护。 极力减少共享状态:隐式共享的状态(如全局变量、对象的可变公共字段)是滋生并发问题和耦合的温床。应优先通过参数显式传递数据,这使依赖关系更加清晰。 将副作用局部化:像I/O操作、日志记录、修改全局配置这类“副作用”,应集中到专门的模块或层中处理,避免它们散落在业务逻辑各处,污染核心代码的纯洁性。 优先使用不可变对象:一旦创建,状态就不再改变的对象,其行为更可预测,更易于推理,并且在多线程环境下天生安全,能显著降低系统复杂性。 面向接口编程,而非具体实现:依赖接口(或抽象)而非具体类编写的代码,耦合度更低,可扩展性和可测试性更强。 模块化设计,职责清晰:将系统拆分为高内聚、低耦合的模块或库。每个模块应有明确的单一职责,并尽量减少外部依赖。 审慎使用继承,优先组合:过度或不当的继承常常导致脆弱的层级结构和紧耦合。组合(“有一个”的关系)通常能...
架构师的核心特质
发表于2025-10-30|架构
https://img/18-1-5-57808184.jpg 系统架构师,是技术团队中的战略家与总设计师。上图清晰地勾勒了一名合格架构师所需具备的综合能力、角色认知与核心职责。成为架构师是许多开发者的职业目标,但究竟需要达到怎样的标准? 架构师的核心特质无论在何种规模的公司,一名出色的架构师通常具备以下三个关键特质: 深厚的技术功底与广度:这是立身之本。架构师不仅要精通某一领域,更需对主流技术栈的原理、应用场景和优劣有广泛了解。当面对业务需求时,脑海中能快速浮现可行的技术方案选型,并预判潜在风险。持续学习、拓宽技术视野是日常必修课。 卓越的抽象与架构设计能力:这体现为将模糊的业务需求转化为清晰、稳定、可扩展的系统蓝图的能力。架构师需要在业务理解的基础上,进行系统分解、服务划分、技术选型,并制定设计规范与标准。一个好的架构,应能支撑业务未来数年的发展,并允许便捷地扩容与迭代。 高效的沟通与协调能力:架构设计不是闭门造车。架构师需要与产品、业务、运维、测试及开发团队进行大量沟通,精准理解各方诉求,并清晰传达自己的设计理念与技术决策。优秀的表达能力能让复杂的技术方案更容易被理解和接受...
全量发布之痛 vs. 灰度发布之益
发表于2025-10-30|架构
在软件发布日,你是否曾因担心新版本上线引发全局故障而夜不能寐?告别这种焦虑的答案就是——灰度发布。 全量发布之痛 vs. 灰度发布之益传统的全量发布(一次性将所有用户切换到新版本)犹如一场没有安全网的走钢丝,风险集中: 影响范围大:一旦新版本有bug,所有用户立刻受影响。 回滚成本高:发现问题时,需要紧急全量回退,过程慌乱且可能造成二次伤害。 缺乏反馈缓冲:无法提前收集真实用户对新功能的反馈。 灰度发布则是一种平滑、可控的发布哲学。它像先派出一支“侦察小队”: 逐步放量:先让一小部分用户(如1%、特定地区用户)使用新版本。 观察验证:严密监控这部分用户的体验和新版本的性能指标。 快速决策:如果一切正常,则逐步扩大范围;如果发现问题,则影响面小,可快速回滚或修复。 灰度发布的常见模式金丝雀发布:先升级一个或少量实例作为“金丝雀”,导入少量流量进行测试,确认安全后再升级其余部分。成本低,适合小团队。 滚动发布:在金丝雀验证后,分多个批次逐步替换所有旧实例。发布过程平滑,风险可控,但整体耗时较长。 蓝绿发布:准备两套完全独立的环境(蓝/绿)。一套运行当前版本(绿),另一套部署...
灰度发布、灰度测试什么鬼
发表于2025-10-30|架构
在软件交付过程中,直接将新版本全量推送给所有用户,如同一次没有安全绳的跳跃,风险极高。灰度发布(又称金丝雀发布)便是一种稳健、可控的发布策略。 什么是灰度发布?灰度发布是一种渐进式的软件发布技术。其核心思想是:不让所有用户同时切换到新版本,而是先让一小部分特定用户使用新版本,经过观察和验证后,再逐步扩大用户范围,直至完全替换旧版本。这个过程就像颜色从黑色平滑过渡到白色,中间存在一段“灰色”地带,故而得名。在此期间,新老版本通常并存,通过流量调度来控制用户访问的版本。 为何需要灰度发布?降低风险:将新版本可能存在的缺陷(如Bug、性能问题)的影响范围控制在小部分用户群体内,避免全局性故障。 收集反馈:从早期用户那里获取真实的使用数据和反馈,验证新功能是否达到预期,便于及时调整优化。 提升可用性:避免了全量发布所需的停机时间或服务重启,保障了系统整体的服务可用性(SLA)。 灰度发布的典型步骤制定计划:明确发布目标、选定灰度策略(如按用户ID百分比、地域、设备类型等)、确定回滚方案。 筛选用户:根据策略,筛选出首批体验新版本的用户群体。 部署与分流:部署新版本服务实例,并通过网关或负...
为何企业愿为新面孔支付更高薪资,却对内部调薪如此吝啬?
发表于2025-10-30|程序人生
职场中有一个令人困惑却又普遍存在的现象:一名骨干员工申请加薪至20K被拒,不久后公司却以25K的薪资招聘了一名相同岗位的新人。这背后并非简单的管理者“愚蠢”,而是一套冷冰冰的组织行为逻辑在起作用。 系统性成本与“薪酬地震”给一名内部员工大幅涨薪,绝非多付5K那么简单。它可能打破内部严谨的薪酬带宽体系,引发“薪酬倒挂”和连锁反应。如果同级或下级员工知晓,会产生广泛的公平性质疑和涨薪期望,导致公司整体人力成本呈非线性飙升,这是管理层极力避免的“系统性风险”。 “鲶鱼效应”与组织活力一个团队长期稳定,可能伴随思维固化和创新惰性。引入外部新人,尤其是以较高薪酬引入,通常被预设其带来了团队当前缺乏的新技能、新视角或更高效的工作方法。公司支付的25K中,一部分购买的是“预期价值”——即刺激团队活力、引入新思维的“鲶鱼效应”。而老员工的现有价值已被“计价”并视为常态。 “可替代性”评估与“外部光环”内部员工的价值,管理层往往习以为常,甚至将你的深谙业务视为“依赖”而非“优势”。而一个能在开放市场上要价25K的候选人,其能力经过了其他公司验证,被赋予了“稀缺性”和“新鲜感”的光环。此外,“...
理解同源策略与跨域
发表于2025-10-30|架构
在Web开发中,当你从前端JavaScript调用一个与当前页面来源不同的API时,常常会在浏览器控制台看到一个令人困惑的错误:跨域错误。这背后是浏览器一个重要的安全基石——同源策略。 理解同源策略与跨域同源策略规定:浏览器允许一个源(域名、协议、端口的组合)的脚本与来自同源的资源自由交互,而对不同源的资源访问则施加严格限制。 同源示例:https://www.example.com/page 与 https://www.example.com/api(协议、域名、端口均相同)。 跨域示例:http://example.com 与 https://example.com(协议不同)、www.example.com 与 api.example.com(子域名不同)、example.com:80 与 example.com:8080(端口不同)。 跨域即指:从一个源的网页,去请求另一个源的资源。浏览器出于安全考虑,默认会阻止这类跨域HTTP请求(如图像、字体、XHR/fetch请求),以防恶意网站窃取用户在其他网站的数据。 为何需要解决跨域?在现代前后端分离的开发模式下,前...
码农春节返乡记:五大“名场面”与背后的温情压力
发表于2025-10-30|程序人生
又是一年岁末,对于习惯了与代码和安静为伴的程序员而言,返乡过年除了团聚的温暖,也像一场需要调用不同“模式”来应对的年度“系统集成测试”。 一、遭遇“技术支援”请求“你是搞电脑的,快帮我看看这手机/路由器/打印机怎么又不行了?”在亲戚眼中,“程序员”这个标签常常自动关联着“所有电子设备维修大师”的隐藏属性。耐心解释自己的专长在于软件和逻辑,而非硬件维修,往往需要一番温和而不失尴尬的科普。https://img/18-2-4-86768584.jpg 二、闯入“高密度社交”场景从初一的家族大聚餐,到初三的同学会,日程表被各类应酬填满。对于习惯了专注、线性思维和安静环境的程序员来说,这种短时间内高频次的社交互动,能耗极高,有时堪比连续几天攻克一个复杂的技术架构。https://img/18-2-4-1327300.jpg 三、面临“灵魂薪资考问”“现在在那边,一个月能拿不少吧?” 这个问题的背后,往往连接着与同龄人的隐形比较,或是长辈评估你“混得如何”的朴素标准。回答时需要巧妙地在坦诚、谦虚与满足家人期待之间找到平衡点。https://img/18-2-4-7000...
程序员的十条建议
发表于2025-10-30|程序人生
https://images.pexels.com/photos/574071/pexels-photo-574071.jpeg?w=1260&h=750&auto=compress&cs=tinysrgb 在代码的江湖中行走十余年,从满屏报错到独当一面,我积累了一些或许比具体语法更有价值的感悟。这些建议关乎习惯、思维与协作,献给每一位在键盘上编织逻辑的同行者。 设计先行,编码殿后新手常犯的错误是拿到需求便急于敲击键盘。请先充当一名“建筑师”,在脑中或纸上勾勒出清晰的蓝图和边界。花在思考上的每一分钟,都可能为你节省数小时的调试与重构时间。https://img/17-12-25-32097177.jpg 沟通是最高效的调试工具沉默不是金。许多令人抓狂的Bug,根源在于最初与产品经理或同事的理解出现了偏差。主动开口,反复确认,让信息在传递中保持清晰,远比事后返工要轻松得多。https://img/17-12-25-87492001.jpg 文档是你的“时光机”别抱怨文档没人看。它的核心价值在于为未来的你(或接手的同事)提供一份“上下文备忘录”。当记忆模...
123…29
avatar
2025
文章
286
标签
48
分类
10
公告
🌸 春去秋来,花开花落 📚 桌上的日历又薄了几页 💭 记忆中的昨天还那么清晰
最新文章
深入 Spring 核心机制:必知扩展点,助力成为框架高手2025-11-10
Windows 系统下 Minikube 本地 Kubernetes 环境部署指南2025-11-07
本地部署Deepseek各个版本超级详细教学,网页版、软件版2025-11-04
Java XMLDecoder 反序列化高危漏洞深度剖析2025-10-30
会话固定攻击详解2025-10-30
分类
  • 其他2
  • 区块链4
  • 后端186
  • 安全漏洞3
  • 工具26
  • 性能4
  • 教程1
  • 数据库18
  • 架构14
  • 程序人生28
标签
Linux文章JVM分布式技术其他区块链安全漏洞基础多线程性能优化架构程序人生行业动态规范进阶集合算法面试新特性DubbodockerElastic JobJWTMyBatisNettyShiroSpringSpring BootSpring CloudSpring MVCTomcatZookeeper开源日志消息队列综合技术缓存连接池EclipseGit
归档
  • 2025年11月 3
  • 2025年10月 281
  • 2025年09月 1
  • 2024年12月 1
网站信息
文章数目 :
286
本站访客数 :
本站总浏览量 :
最后更新时间 :
访客地图
© 2025 By 2025
搜索
数据加载中